segunda-feira, 17 de dezembro de 2012

Qual "PRESIDENTA" qual carapuça!


A jornalista Pilar del Rio costuma explicar, com um ar de catedrática no assunto, que dantes não havia mulheres presidentes e, por isso, não existia a palavra presidenta... Daí que ela diga insistentemente que é Presidenta da Fundação José Saramago e se refira a Assunção Esteves como Presidenta da Assembleia da República.
Ainda esta semana, escutei Helena Roseta dizer : «Presidenta!», retorquindo o comentário de um jornalista da SICNotícias, muito segura da sua afirmação...
Vamos lá acabar de uma vez por todas com toda e qualquer dúvida: se temos presidente ou presidenta.

A presidenta foi estudanta?
Existe a palavra PRESIDENTA?
Que tal colocarmos um "BASTA" no assunto?

No português existem os particípios activos como derivativos verbais. Por exemplo: o particípio activo do verbo atacar é atacante; de pedir é pedinte; o de cantar é cantante; o de existir é existente...

Qual é o particípio activo do verbo ser? O particípio activo do verbo ser é ente. Aquele que é: o ente. Aquele que tem entidade.
Assim, quando queremos designar alguém com capacidade para exercer a acção que expressa um verbo, há que se adicionar à raiz verbal os sufixos ante, ente ou inte.

Portanto, a pessoa que preside é PRESIDENTE, e não "presidenta", independentemente do sexo que tenha. Diz-se capela ardente, e não capela "ardenta"; diz-se estudante, e não "estudanta"; diz-se adolescente, e não "adolescenta"; diz-se paciente, e não "pacienta".

Um bom exemplo do erro grosseiro seria:
"A candidata a presidenta comporta-se como uma adolescenta pouco pacienta que imagina ser eleganta para tentar ser nomeada representanta.
Esperamos vê-la algum dia sorridenta numa capela ardenta, pois esta dirigenta política não tem o direito de violentar o pobre português, só para ficar contenta".

3 comentários:

Regulle disse...

Sem dúvida não há como discordar de você sobre o assunto, aliás, mesmo não sendo professor de português, já participei de calorosas discussões sobre isso, uma vez que os adeptos dessa "seita" chamada PT defendem todos os desmandos de seus "gurus" com unhas e dentes.
E para piorar a situação dos que investiram e continuam investindo em seu aprimoramento cultural o papagaio global Pasqualle sentenciou que Presidenta está correto.
Obrigado e parabéns pela postagem!

Regulle disse...

Sem dúvida não há como discordar de você sobre o assunto, aliás, mesmo não sendo professor de português, já participei de calorosas discussões sobre isso, uma vez que os adeptos dessa "seita" chamada PT defendem todos os desmandos de seus "gurus" com unhas e dentes.
E para piorar a situação dos que investiram e continuam investindo em seu aprimoramento cultural o papagaio global Pasqualle sentenciou que Presidenta está correto.
Obrigado e parabéns pela postagem!

Regulle disse...

Sem dúvida não há como discordar de você sobre o assunto, aliás, mesmo não sendo professor de português, já participei de calorosas discussões sobre isso, uma vez que os adeptos dessa "seita" chamada PT defendem todos os desmandos de seus "gurus" com unhas e dentes.
E para piorar a situação dos que investiram e continuam investindo em seu aprimoramento cultural o papagaio global Pasqualle sentenciou que Presidenta está correto.
Obrigado e parabéns pela postagem!